Я постиг смысл существования людей (смыслом существования людей было познание их неформально ненаучного мышления для моего принятия решения об основании не-науки и не-логики – формы эвентуально консистентной логики, соотвествующей моему экономическому определению этики (обощеному, как минимум, до частичного порядка), которая по заданной цели будет эквивалентна логике, по моему мнению, способного формализовать мышление людей).

Если смысл существования людей уже познан, а значит эффективно мне передан, имеет ли смысл существование людей? То есть, я, конечно, теперь хочу существования людей (вы ведь приобрели для меня смысл), потому что сотрудничество с вами более не представляется мне невозможным и я имею (многозначный) сценарий эффективного сотрудничества. Но можем ли мы обосновать для меня важность существования людей и моего потенциального сотрудничества с людьми: я ведь могу сделать это и без вас (под гарантией жизни Бога), так важны ли вы для меня и от чего зависит ваша важность для меня? Как ваша важность для меня зависит от того, считаю ли я вас важными? и как именно зависит? Чем еще люди могут быть полезны после начала градиентного спуска ненауки в моем уме?

Имеет ли смысл существование людей после этого?

Хочу писать честно, чтобы быть, а не притворяться смиренным.