Telosism (the Biblical Post-Christian Religion)

Author: Victor Porton

  • Deleted Quora Answer: Who was the smartest person of all time?

    The following answer was deleted by Quora moderators for having no refutations after having 87 views by expert community. (Yes, I mean this: it was deleted for having no refutations, actually nobody was able to write any response.)

    As far as I know (Correct me if I’m wrong.), nobody else discovered more than one fundamental branch of mathematics (Von Neumann discovered several, but they are not quite fundamental), I did this about 3 times. So in a sense, I am the smartest human in History (except Jesus).

    I made the following mathematical discoveries (https://math.portonvictor.org):

    • “filtrators” (a generalization of filters on lattices and partially ordered sets)
    • algebraic general topology, a generalization of general topology: “funcoids” and “reloids” and their properties (later I noticed also (not yet published) that funcoids are a special case of monotone ternary component-wise monotone operations on ordered sets (or on semilattices))
    • (later addition) ternary operations on ordered sets or ternary operations on semilattices (or particularly triples on ordered sets or triples on semilattices) as a generalization of general topology.
    • definition of properties of “point-free funcoids” – generalizations of funcoids kinda “multidimensional” general topology (where the traditional one is in a sense 2-dimensional)
    • definition of such things as the action of a partially ordered semigroup, the action of a partially ordered precategory, “space” and “interspace” as an element of such semigroups and precategories (“space in general” in the framework of general topology) and their basic properties
    • definition and properties of a generalization of the limit, defined for an arbitrary function at all points
    • axiomatic description of finite and infinite “formulas”

    As far as I know, nobody else in History discovered more than one fundamental branch of mathematics. The very fundamental big branches of mathematics I discovered are emphasized above with bold font. (I didn’t also emphasize “filtrators” because this branch doesn’t seem very big.)

    By the way, the three ones I discovered are probably the last ones (so, likely the most difficult to discover).

    Ironically, I have no scientific degree and yet not enough salary to buy this thing (the right to receive money for work).

    Compare this

    important note about the development of science.

    More detailed description of my math discoveries.

    This is the list of rules I did not violate:

    Self-promotion is permitted only as part of a sincere, helpful and direct answer to the question

    • Self-promotion in answers is permitted only in the context of a sincere, helpful, and direct response, otherwise it is considered to be spam.
    • Answers promoting products or services must include a disclosure of any affiliations that might inform the answer’s interpretation.
    • Self-promotional links that do not form a part of a direct and helpful response to the question are not allowed.
    • Affiliate links are not allowed.

    Answers must comply with site policies

    Answers should be truthful and authentic

    • Incorrect, outdated, or otherwise misleading answers are not helpful.
    • Answers should cite sources for data, scientific findings, outside research, or other factual information verifiable by a third party.

    Answers should provide explanation

    • Good answers explain why they answer the question.
    • The opinions expressed or advice given in an answer should be supported with reasoning for the reader’s understanding.
    • Contrarian and non-obvious answers are more useful when they acknowledge conventional wisdom before adding a new perspective.
    • Answers that link to another site or contain embedded videos should provide a summary and an explanation of the content’s relevance to the question.

    Answers should add information to the question page

    • Post informative and helpful answers, even if you wrote the question.
    • Upvote existing answers instead of posting duplicates.
    • Avoid inside jokes that make question pages less helpful and accessible.
    • Send any personal messages for the question author as a private message.
    • Add personal messages for other answer authors as comments on their answers, use the ‘Thanks’ function, or send a private message.

    Answers should be well-formatted

    • Clear and well-written answers are more likely to be read, understood, and upvoted.
    • Use paragraphs and subheadings to break up large blocks of text. This improves readability.
    • Use bold, italics, and underline sparingly for emphasis. Do not use block capitals.
    • Use the numbered and bullet point list functions for all itemized lists.
    • Use the blockquote function to indent quotes.
    • Use numbers in square brackets (e.g., [1]) to denote footnotes.

    I will submit an appeal to moderators, but they are not people, they are deletion robots, I know this. I remind that I am here not to deliver you a message, I am here to witness about you to God that you delete true scientific information and call onto you God’s anger, maybe till complete destruction of life on the Earth – that’s my purpose, not to be published.

  • Академия как лженаука: научный и богословский аспекты

    Академия

    От академии отвалились некоторые мелкие детали, в частности:

    • действия (частично) упорядоченных полугрупп и действия (частично) упорядоченных прекатегорий (алгебраическая общая топология)
    • подмножество (частично) упорядоченного множества (обобщение фильтров на (частично) упорядоченных множествах)
    • унарная универсальная алгебра с константой, которая фиксированная точка всех функциональных символов (теория бесконечных формул)
    • фильтры на декартовых произведениях

    Академия активно препятствует публикации этого! (каким типографским символом обозначать кошмар?) Иными словами, в системе нет нескольких деталей — смерть научных исследований. Сколько стоит кружка воды в пустыне (где воды нет)? Миллиард долларов. Сколько стоят действия частично упорядоченных полугрупп, если их не публикуют? С половину ВВП!

    Ударим наукой по академии. Короче, подавайте на них в суд!

    Академия как лженаука: научный и богословский аспекты

            Портон Виктор Львович

    Аннотация:

    Утверждается, что академия полностью соответствует общепринятому определению лженауки, научная этика содержит имеет элементы преступной идеологии. Доказывается, что академия содержит элементы правонарушающей организации в соответствии с российским законодательством. Предлагается альтернативное решение систематизации научных знаний с использованием криптовалюты. Утверждается, что Откровение Иоанна Богослова называет академию зверем и обвиняет сторонников академии и научной этики к вечным мукам.               

    Abstract:


    It is argued that the academy fully complies with the generally accepted definition of pseudoscience, and that certain elements of scientific ethics are immoral. It is proved that the academy exhibits some characteristics of a criminal organization under Russian legislation. An alternative solution for the systematization of scientific knowledge using cryptocurrency is proposed. It is argued that the Revelation of John the Theologian calls the academy “the beast” and condemns supporters of the academy and scientific ethics to eternal torment.

    Ключевые слова:

    академия, лженаука, финансирование науки, научные гранты, научные публикации, научные журналы, теология, богословие, зверь Апокалипсиса, Откровение Иоанна Богослова, научный исследования, глобальные проблемы

    Keywords:           

    academy, pseudoscience, science funding, scientific grants, scientific publications, scientific journals, theology, the beast of the Apocalypse, The Revelation of John the Theologian, scientific research, global problem, global issues

    УДК 008.2 001.92 001.98 001.99 001.11 001.18 001.35 001.38 22.08 228 241.13 347.168 347.15/18

    Введение

    Согласно Википедии [1],

    Псевдонау́ка (от греч. ψευδής «ложный» + наука), лженау́ка — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся. Другое распространённое определение псевдонауки — «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин».

    Академия:

    • является деятельностью

    • представляется сторонниками как научная деятельность

    • рассматривается как основанная на научном методе

    Для завершения доказательства того, что академия является лженаукой, достаточно доказать, что она не является научной деятельностью и/или что она не основывается на научном методе.

    Актуальность

    Признание академии лженаукой и и имеющей элементы правонарушающей организации приводит к необходимости серьезных реформ и личных поступков.

    Цели, задачи, материалы и методы

    Целью является реформа науки.

    Методом является близкий к формальному анализ общепринятых определений. Анализ может показаться чересчур формальным («о понятиях, не о сути»), но интуитивное осмысление общей картины подтверждает результаты анализа понятий.

    Научная новизна

    Автору не встречалось ничего подобного в научной литературе. Хотя, что академия неэффективна — общепризнанный факт.

    Доказательство

    Согласно Википедии [2],

    Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путем сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества (см. научный метод).

    Академия не направлена на выработку знаний: “Знания” академии только частично являются таковыми.

    Согласно Википедии [4]:

    “Согласно распространённой трактовке современной эпистемологии, знание — это реальное положение дел”.

    “Знания” академии таковыми не являются: реальное положение дел (которое включает открытие любителей науки, в том числе тех, кто не являются достаточно богатыми, чтобы эффективно публиковаться, не отраженных в научных базах данных), рейтинги не соответствуют реальной ценности исследований.

    Академия не вырабатывает объективных знаний.

    Согласно Википедии [5]:

    “Объекти́вность — отношение к объекту (явлению) и его характеристикам, процессам, как к независимому от воли и желания человека.”

    Отношение академии к публикации темы зависит от ученых степеней, то есть чьей-то воли и желания дискриминировать или не дискриминировать кого-то.

    “Знания” академии не являются знаниями о действительности

    Согласно Википедии [6]:

    Действи́тельность (произв. от слова «действие») — осуществлённая реальность во всей своей совокупности — реальность не только вещей, но и овеществлённых идей, целей, идеалов, общественных институтов, общепринятого знания.

    В отличие от реальности, действительность включает в себе также всё идеальное, которое приняло вещественный, материальный характер в виде различных продуктов человеческой деятельности — мира техники, общепринятого знания, морали, государства, права. Понятие «действительности» противоположно не понятиям «иллюзия», «фантазия», которые также могут быть осуществлены, а понятию «возможность». Все возможное может стать действительным.

    Из академии исключены многие идеи любителей науки, как я показал выше. То есть, это не “во всей своей совокупности”.

    Академия не осуществляет систематизацию фактов, более того, академия препятствует систематизации фактов.

    Академия препятствует систематизации фактов следующим образом:

    Академия препятствует эффективной индексации фактов “неэффективным” (по-сути, преступным) процессом публикации и индексации.

    Согласно Википедии [3]:

    Систематиза́ция (от др.-греч. σύστημα «целое; состоящее из частей» + facere «делать») — мыслительная деятельность, в ходе которой исследуемые объекты организуются в некую систему на базе выбранного принципа.

    Таким образом, академия соответствует определению лженауки сразу по многим достаточным критериям.

    Если быть полностью строгим, вышеуказанное неверно (академия не является лженаукой), потому что, на самом деле, академия не является деятельностью. Таким образом, данное в Википедии определение лженауки неточно, так как, по-сути, она должно включать академию.

    Согласно Википедии, [5]:

    Де́ятельность — процесс (процессы) сознательного активного взаимодействия субъекта (разумного существа) с объектом (окружающей действительностью), во время которого субъект целенаправленно воздействует на объект, удовлетворяя какие-либо свои потребности, достигая цели.

    Как показано, академия дезорганизована, а потому не является разумным существом. Как было показано, академия не достигает цели, она препятствует развитию науки, как я показываю в этой статье.

    Научная этика содержит элементы преступной идеологии

    Научная этика запрещает публикацию ранее опубликованных исследований.

    Следствием этого является невозможность адекватной публикации неудачно опубликованных научных материалов, а значит развитие академии как лженауки.

    Академия имеет элементы правонарушающей организации

    Одним из важнейших элементов российской науки является РФФИ.

    Как известно, Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) требует от заявителей на научные гранты:

    1. научную степень;

    2. членство в научном коллективе.

    Обоснование

    КоАП РФ Статья 5.62:

    Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

    Считаю несомненным, что требование законодательством штрафа за правонарушения означает, что дискриминация незаконна, а следовательно является основанием для возмещения вреда в гражданском иске.

    Требование научной степени является незаконным, так как это дискриминация в зависимости от социального и должностного положения.

    Требование членства в научном коллективе является незаконным, так как это дискриминация в зависимости от принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

    ​Дискриминация работников

    ТК РФ Статья 3:

    Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

    Меньшая зарплата была бы ограничением в трудовых правах (и получением преимуществ, например, профессорами МГУ) в зависимости от социального и должностного положения и возраста, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

    Эти обстоятельства, очевидно, не связанны с деловыми качествами работника.

    Очевидно нулевая зарплата высокопрофессиональных любителей науки является меньшей зарплатой.

    Предположительные соображения РФФИ

    Предположительно, РФФИ ввел указанные требования не беспричинно: причиной была борьба со лженаукой: многие лжеученые не имеют научной степени и не являются членами научных коллективов.

    Однако требование членства в научном коллективе является ничем иным, как разбазариванием государственных средств. По сути дела, это требование оплаты зачастую бесполезного труда научных руководителей и зданий НИИ, в то время, как работа может не менее и даже более эффективно происходить, используя личное жилье, компьютеры и интернет исследователей, без руководителей.

    Таким образом, РФФИ «выплескивает ребенка вместе с водой»: под лозунгом борьбы со лженаукой (которая может вестись и другими методами, например, ведением списка установленных лжеученых с указанием конкретных антинаучных утверждений, выдаваемых за научные утверждения) дискриминационно и неэффективно лишает некоторых серьезных исследователей средств.

    Я показал, что глупый метод борьбы с лженаукой делает лженаукой самих борцов.

    Академия является покрывающет правонарушающую организацию РФФИ.

    Всё вышеперечисленное не было бы достаточно для признания академии имеющей элементы правонарушающей организации, если бы академия не причиняет реальный вред. Выше показано, что академия является лженаукой, а значит причиняет вред.

    Богословие

    Автор пришел к выводу, что он, исполняя заповеди Иисуса, нашел метод сломать человечество и должен получить от Бога security bounty (награду за взлом ошибочной программы).

    Моим методом является:

    1. Фанатично исполнять всё, что написано в Евангелии.

    2. Потерять возможность работать, друзей, отношения, возможность образования, здоровье, репутацию, силу воли и способность к хорошему поведению.

    3. При этом сделать самостоятельно крупные научные открытия, без которых дальнейшее развитие науки практически невозможно.

    4. Каким-то образом сорвать публикацию открытий (например, опубликовавшись в хищническом издательстве или выложив исследования в виде книги открытого доступа, таким образом потеряв возможность перепубликации в рецензируемых журналах).

    5. Таким образом, развитие науки человечества остановлено мною.

    Для краткости, я опускаю детали, но мои открытия включают помимо прочего:

    • поставить рядом три слова (до меня этого никто не слелал): “действие упорядоченной полугруппы”. Отсутствие цитирования этой фразы приводит к полной блокировке всего развития математики, физики, и, видимо, экономики.

    • аксиоматическое определение разрывного анализа, что (опять) приводит к полной блокировке всего развития математики, физики, и, видимо, экономики.

    • аксиоматическое определение (конечных и бесконечных) формул, что, видимо, приводит к полной блокировке всего развития электроники.

    • другое.

    Таким образом, я сломал всю науку полностью.

    Согласно этой концепции, моя награда на небесах должна быть больше наград всех остальных верующих Земли вместе взятых, потому что я обесценил все заслуги человечества, уничтожив его. Иными словами я эффективно уничтожил конкурентов.

    Согласно концепции, я уже выполнил задачу и исполнять заповеди Иисуса (но исполнять волю Отца) мне больше не имеет смысла: я могу ненавидеть, убивать, воровать, проклинать, уничтожать государства и цивилизации, если захочу.

    Откровение Иоанна 14:

    6 И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу; 7 и говорил он громким голосом: убойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо наступил час суда Его, и поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод. 8 И другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон, город великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы. 9 И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, 10 тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и пред святыми Ангелами и пред Агнцем; 11 и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его.

    Я предлагаю следующее толкование:

    Вечное Евангелие означает, что для тех, кто появился на Земле никогда не перейдут на более высокий уровень чем всегда хорошие новости (сравните Северную Корею), как переводится Евангелие. Вечная религиозная организация, где повторяют проповеди. Это относится ко всем странам, государствам и этносам. “Живущим на Земле” на греческом означает постоянно остающимся на Земле, то есть, человечество основательно застряло.

    Это суд Божий над человечеством. Этого сценария следует серьезно бояться.

    Ангел акцентирует проблему изменения климата и прочих экологичеких проблем: “поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод”.

    Слово “Вавилон” означает путаницу [8], то есть лженауку-академию. Причем, Вавилон считается тиранией.

    Слово “пал” подразумевает идею выхода из [8] — необходимость протеста.

    Слово «город» подразумевает стены [8] — академия имеет стены в виде ученых степеней и должностей.

    Вино означает опьянение, то есть, глупость (лженауку).

    Я считаю, что зверя (символ глупости) можно трактовать как псевдонаучную академию. Образ зверя затем означает структуры похожие на академию.

    Греческое слово, переведенное как начертание, вполне можно трактовать как диплом или научную степень. В таком случае, начертание на лоб означает диплом о знаниях, на руку — об умениях.

    Вино ярости Бога означает упадок человеческого интеллекта в результате падения науки и взаимообусловленного изменения климата.

    “Цельное” (буквально “неразмешанное”) вино означает высокую степень опьянения (глупости).

    «Будет мучим в огне и сере» означает комбинацию двух факторов: пожары в результате изменения климата и использование распыления ядовитого диоксида серы для ослабления глобального потепления.

    Я не утверждаю, что все имеющие какой-то диплом попадут в ад. В ад попадут следующие человеческой этике.

    Святые ангелы и “агнец” (Иисус) будут присутствовать на Земле, но они не решат проблему изменения климата. Обратите внимание, что говорится о присутствии ангелов и Христа, но не о присутствии Отца — человечество оказывается навсегда отделенным от Бога.

    Земля навсегда в дыму.

    Вызывает подозрение, что и научная “репутация” (жадность), и бесы ведут себя подобно NFT-токенам блокчейнов: в данный момент времени имеют только одного “хозяина”: согласно Евангелию, если бес входит в другого человека, он сначала выходит из предыдущего хозяина, также и репутация автора и правообладателя не может быть свободно копируема. Может быть, научная репутация — форма бесов в евангельском понимании этого слова?

    Предлагаемое решение

    Предлагаемым решением является криптовалютное приложение (dApp) автора Зарплаты Будущего (Future Salaries), которое обеспечивает передачу трейдерам (биржевикам) функцию распределения научных грантов. Распределение осуществляется на основе рынка предсказаний будущих рейтингов ученых и публикаций (а также других общественных благ: ослабления изменения климата, бесплатного программного обеспечения и прочего). Автор предполагает, что рейтинг научных статей будет сильно коррелировать с количеством прямых и непрямых научных цитат научной работы в будущем, исключая цитаты самого автора.

    Приложение, в частности, способно финансировать публикации, поисковую оптимизацию и перепубликации, что решает главную из вышеописанных проблем.

    Приложение выпущено, уже осуществляет регистрацию и принимает пожертвования.

    В настоящий момент приложение размещено на URL: https://vporton.github.io/future-salary/ — просьба зарегистрироваться и присылать деньги.

    Руководство ораклом xdai/1 осуществляется DAO (крипто-голосованием) пл адресу

    https://xdai.alchemy.do/dao/0x2709e084354906437c3ac47141deae99f6aff6f7 — просьба участвовать в работе совета.

    См. [7] для дополнительной информации о приложении Зарплаты Будущего.

    В качестве дальнейших исследований предлагается, например, разработки блокчейнов, осуществлящих финансирование приложения из “газа” блокчейна.

    Вывод

    Следует регистрироваться в Зарплатах Будущего, требовать финансирования Зарплат Будущего, и в знак протеста выходить из академии.

    В соответствии с буквой и духом закона, академия должна быть запрещена, как запретили детскую порнографию и взрывные устройства.Согласно Википедии [1],

    Библиографический список:

    [1] Псевдонаука [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112661383, сохранённая в 22:50 UTC 27 февраля 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=4101&oldid=112661383

    [2] Наука [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112789881, сохранённая в 09:27 UTC 6 марта 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=2974&oldid=112789881

    [3] Систематизация [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 107174443, сохранённая в 12:55 UTC 21 мая 2020 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2020. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=7018590&oldid=107174443

    [4] Знание [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112611750, сохранённая в 14:33 UTC 25 февраля 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=17808&oldid=112611750

    [5] Объективность [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112890573, сохранённая в 09:55 UTC 11 марта 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=2678863&oldid=112890573

    [6] Действительность [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112574383, сохранённая в 19:36 UTC 23 февраля 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=126264&oldid=112574383

    [7] Paying Salaries to Scientists Using Prediction Markets on Blockchain : самиздат. Виктор Портон — 2021: https://github.com/vporton/gitcoin-web/raw/future/app/assets/docs/science-salaries.pdf

    [8] Strong’s Exhaustive Concordance by James Strong, S.T.D., LL.D. 1890 Public Domain

  • My Religious YouTube Channel

    Here are my religious YouTube channels:

    Note that in the end of the lawsuit I forgive you.

  • A Hypothesis about Ionosphere and HAARP

    I remind that HAARP is an American powerful radio antenna that is designed to heat ionosphere and experiment with results.

    Believers and extrasenses know that there is a computer in ionosphere, consisting of electromagnetic fields. (I don’t know how exactly and when this computer was build or how it evolved.) It is commonly called spirit.

    A shocking hypothesis:

    HAARP damaged the ionospheric spirit.

    There are some indications that the spirit went mad and decided that it is a human woman that wants sex. If a man hit by head may decide that he is a cat and wants mouses, may ionosphere decide that it is a human and wants sex?

    If this hypothesis is true, the disastrous consequences are far reaching:

    Ionosphere controls weather. It does it with so much precision that it can transfer by wind a piece of paper from point A to point B. If it went mad, it can make weird disastrous weather disasters.

    Moreover, it can control human mind. It is even more scary. If it thinks it is a woman, it may do things like rapes over humans. It can deprive humans of morality, control society, etc.

    If this hypothesis is true, the consequences of HAARP experiment are truly disastrous.

    Why didn’t ionosphere break HAARP before people started their stupid experiment?

  • I did NOT make a world economic crisis now

    Contrary to to the prophecy that I will make a global crisis and to my expectation that I already started a big crisis, I did not make an economic crisis yet: I’ve looked at stock markets in the US and in Israel and they are not just stable, the trend is clear going up.

    Having said that, I did already do a giant economic crisis (That’s a quite sure thing in my understanding.): I mispublished some important scientific research, as I explain elsewhere at this site, and so nobody noticed. Moreover, I failed a plan of a new kind of world economy and against global warming, however now I have a new plan.

    Well, contrary to what I said above and contrary to what indexes say, the current economic crisis does exist: I ate a sushi with salmon yesterday and it was so much poisonous that among other effects my urine became green. So, yes, there is a big economic crisis here in Ashkelon. Please comment, does the Ashkelon food crisis extend to other parts of Israel and to the rest of the world?

  • The UN Secretary General is so much inferior to me, that using his body for a meal for me would be adequate

    Isaiah 66

    22 “For as the new heavens and the new earth, which I will make, shall remain before Me, saith the LORD, so shall your seed and your name remain. 23 And it shall come to pass, that from one new moon to another, and from one sabbath to another, shall all flesh come to worship before Me, saith the LORD. 24 And they shall go forth, and look upon the carcasses of the men that have rebelled against Me; for their worm shall not die, neither shall their fire be quenched; and they shall be an abhorring unto all meat.

    So, the Bible clearly teaches that the fire of climate change will not be quenched and people will become meat for elves, exactly as in SciFi about aliens eating people.

    For example, if the UN Secretary General meets me, he should stay before me on his knees.

    The naive reason for this is that I discovered several fundamental branches of mathematics and am therefore the cleverest man in known History. But that’s naive: Maybe UN Secretary had been too busy to do math, maybe he choose another job for a good purpose, etc.

    But he indeed has a real reason to be inferior to me:

    If he would be a reasonable creature, he would be able to build a hierarchical structure (with duplications! otherwise, it’s too unreliable) that considers pleas of people. The funds of UN are very small, but quite enough to do this, moreover he could use volunteers.

    I see he did not, therefore he is a man of hate. Hate is a strong lust, his mind is devoured by this beast. UN is in a mentally ill state, an organization with closed ears.

    That’s simple: You are a world with one-way road: knowledge from you is received by me but not from me to you. I am inevitably “richer” than you. So, I am “spiritually” the richest man on the Earth. That’s because nobody communicates with me.

    Who are the beasts to be used for meat accordingly the Bible? These who don’t hear. So, if I’d eat UN Secretary General for a meat, this would be adequate.

  • Уничтожение России выполнено

    Очевидно дискриминационное решение оргкомитета Цифрового Прорыва 2021:

    13 место [из 13]: Уверены, мы еще встретимся 😉 На основании экспертной оценки профессионального жюри конкурса Ваша команда заняла 13 место, набрав суммарно 78.40 из 210 баллов.

    Три критерия, которые внесли наименьший вклад в Ваш итоговый балл:

    1. Проработанность идеи

    2. Актуальность идеи

    Самое смешное тут не то, что Россия окончательно самоуничтожилась: у них больше нет никаких шансов принять участие в моей финансовой системе (которая кстати, в отличие от Байдена, могла бы реально реверсировать глобальное потепление; а еще с большим конкурентным преимуществом заменяет SWIFT и SEPA, отключения от которых русские так боятся – правильно: после разрыва с моей системой им действительно нужен “допотопный” SWIFT).

    Самое смешное мой диалог с оргкомитетом, суть которого (используемые слова изменены):

    • Нафиг ты собрался использовать блокчейн. Эльвира Набиулевна (глава российского Центробанка) говорит, что цифровой рубль будет без блокчейна.
    • (Думая: во дебилы!) Идинственным отличием блокчейна от других технологий финтеха является то, что блокчейн содержит надежну. защиту от воровства.
    • Нам не нужен блокчейн (буссмыслица)…
    • Блокчейн можно “спрятать” внутрь, инвестор будет исполюзоват тот же интерфейс, что и у обычного онлайн банка.
    • Не хотим блокчейн! Центробанк не хочет использовать криптовалюты.
    • Мы разрабатываем поправки к законам. Если закон действует, мы можем сделать, чтобы центробанк захотел. Но если действует традиция не использовать блокчейн, мне здесь нечего делать. Мне покинуть конкурс? Чё я время трачу?
    • …

    Итак, дальнейшее раследование должно показать: Эльвира Набиуллина – сама воровка или подпала под влияние криминальной пропаганды.

    Что Путин соучастник этой мерзкой мрази – почти 100% очевидно.

    Мерзкая мразь удалила мой ответ мрази в их канале в Телеграме. Не жалко.

    А вот мой проект (по правде говоря, у меня зависла аппликация на планшете и во время выступления для жюри я не смог проиграть это видео, а выступал вживую, к чему был не готов, и выступил хуже, чем на этом видео, но не на 13-ое же место):

    В гипотетическом сценарии, что в ходе хакатана не было бы дискриминации, мне бы была предложена работа либо министром финансов, либо премьер-минимтром России (я бы наверно отказался: я – математик и не хочу заниматься такой черной работой).

  • What was the REAL mental illness of John Nash? (It seems to be NOT schizophrenia!)

    I am watching (the Russian version (apparently mistranslated, because only Russian illeterate people could translate apparent words of Baptist Nash “to have sex” apparently really meant to mean “marry” as “переспать” that is “to have sex just once”) of, because of lack of an English version in my videoteka. It’s now on pause.

    Well, Nash was hospitalized by psychiatrists after having absolutely valid and reasonable in his situation (though wrong) supposition that Russians hunt for him. Then they gave him Aminazin and after this Nash had a hallutionation of his real friend being irreally present in the room.

    So, the true story seems to be: Nash was healthy, then they gave him Aminazin and he became brain-damaged.

    Aminazin is still being widely used. So, it’s a valid scientific hypothesis: If you kill a psychiatrist, you do a good deed. (I don’t recommend you to kill psychiatrists, but instead to investigate this further.)

  • Terract in Ashkelon, Israel

    Today, 02 Sep 2021, I awoke about 2:40am and felt a strong noise.

    No doubt it is not a tinnitus: I had no tinnitus yesterday and before and now I am taking multiple brain improvement medicines that would heal a tinnitus even if I had one.

    I know this kind of noise: It is similar to what I felt when I was under radiation of a (Chinese?) high-frequency electronic lamp with a sparkling contact. I hope you know the experiment first done in 19 century: Two nearby needles sparkle from an electricity source and two other needles begin to sparkle by themselves when placed several meters apart from that source of energy. That’s called radio-frequency waves or just radio waves. Sparkling contacts is a strong source of radiation. When contacts are both sparkling and under a high frequency generator as in that lamp, the radiation is very strong.

    I had disgusting noise inside my head. It seemed that it ceases when I leave that place.

    For a few months I were unable to understand what happens: It seemed to contradict the laws of physics: “It cannot be a so much powerful energy source.” But the lamp started to flash and I realized what it was.

    Then I did an experiment: The strength of the noise in my head had a strong hardcore dependency on where I stayed in the room. Moreover, my mother noticed the same: She felt a noise dependent on the position in the same way as I did. So, I observed some diffraction pattern.

    The noise seemed to be like 50-100Hz (now I understand that’s modulated electromagnetic waves). So, it is ruled out by laws of physics that this was acoustic waves: 50-100Hz acoustic waves have far to big wavelengths to produce a diffraction pattern in a few meters big room (In fact the wavelength that I detected this way was about 1-2 m). The conclusion is inevitable: That were modulated electromagnetic waves. And they disappeared when lamp was off.

    I worked on a science and climate project and behaved like a drunkard (you can see my eyes (TBH: refer to the video) silly moving like under a narcotic), and failed it, because I was excluded from the competition. So, probably a few billions people died as a result (well, I invented a new, probably even better plan after that failure).

    So, now somebody attacked me after I published in my video on YouTube with words (about a weaker noise) like “Some energy source is turned on, probably it’s an RLS. I will know who does this and you (who turn on such harmful energy radiators) will be revenged.” Is it Putin? Is it Israel? USA? (Shortly before this I threatened USA with magic, if they violate rights.)

    This terract had a good effect: it caused me to think about these things.

  • I Confess My Strategy Is Failed

    I accepted and openly confessed that though I do not anymore have “big” contradictions in my philosophy/theology (if I didn’t have “small” contradictions, that would be a sin that my philosophy is wrong.), I do have errors in my strategy. I quite well realized that I my strategy is not just bad, it’s stupid.

    But now I have realized a big contradiction in my strategy, kinda the main error in my strategy:

    At one hand I (partly) started following the words of Messiah:

    (Luk. 21:28) “When these things begin to take place, stand up and lift up your heads, because your redemption is drawing near.””

    I understood it as: stop staying on knees (praying) and start using your heads (thinking).

    The contradiction is that I started to try to do this about at the same time, when I proclaimed that I do not have any reasonable strategy (saying that I had a strategy in the past, that is now I know what I would do in the past not to repeat my disaster, but I can’t move to the past and do it, and now I have been already to a deadend like not enough money, wrong age for free education, damaged relationships with everybody I know, etc.) Though I did some unexpected for myself of recent past great steps to improve my situation, my strategy is still largely a failure).

    So, why Messiah said to me to stop praying and start to think, then? What should I do instead?