Сейчас есть три этические системы:
Учавствуйте в анализе ситуации.
Есть много толкований про отпадение Адама от Бога и того, как плохо поступил Адам и продолжают поступать современные люди.
Всё это правда. Но историю Адама можно рассказать и по-другому. Я это осознал, после того, как понял, что Элохиму тоже нужно покаяние и доказал теорему по этике (познал добро и зло!)
Я рассказываю сейчас историю Адама по-другому ради моего покаяния.
Элохим создал Сатану, чтобы поиздеваться над Адамом в ходе своего (Элохима) эксперимента: заразить Адама злым вирусом, посмотреть, что с Адамом будет, а потому оценить этические последствия того, что Адам будет наказан за то, что Адам стал злым и глупым и как мы доведены до катастрофы тем, что наш мозг разрушен.
Итак:
Адам и Ева получили знания по этике. Адаму и Еве стало ужасно противно: они – существа, специализированные на удовольствии от секса, потому они закрыли свои половые органы фиговыми листочками, пытаясь перестать хотеть друг друга (как это было до грехопадения).
Адам захотел избавиться от всего, что связывает его с тем, что создало его “сексуальной хотелкой”, потому его мозг стал эффективно разрушать себя, телепатия, связывающая его с Богом исчезла, чтобы не думать о Том, кто создал его таким. Связь с Евой тоже пропала, чтобы перестать ее хотеть.
Адам стал идиотом, как мы в течении 24 часов: Ему захотелось избавится от своих знаний математики, чтобы не следовать логике Того, кто создал его “сексуальной хотелкой”.
Иными словами, познав принципы этики, Адам стал компьютером, специализирующимся на этике, ради этого, избавившись от большей части остальных знаний, которые он имел до этого.
Элохим изгнал Адама из рая, чтобы Адам прекратил свое восстание против создавшего его “неправильным” существом.
Бог начал каяться, что создал человека не Земле: “Лучше бы этого не было, Я сделал эксперимент с отрицательным результатом” (Бог знает всё, но из этого не следует, что Ему не нужно пройти через все этапы познания, когда Он является в нашей вселенной, где есть время (этапы)).
Я не утверждаю, что Адам был прав, но повторяю: Элохиму тоже нужно покаяние.
Учавствуйте в покаянии Элохима! Если Бог покается, то Он сможет спасти вас, то есть, поднять этику на новый уровень.
Цитируя https://www.hebrew-streams.org/works/hebrew/echad.html
Некоторые библейские разоблачители часто утверждают, что еврейское прилагательное echad означает «составное единство». Исходя из этого, многие говорят, что Шма (Второзаконие 6:4) буквально означает:
Услышьте, о Израиль:
Господь
Бог наш,
Господь
есть составное единство.Этот перевод принимается за первичное доказательство того, что еврейская Библия учит множественной природе Бога. [Потом источник говорит о христианской Троице, но я пропускаю это глупое бессмысленное толкование слова Элохим].
Итак, Элохим – это единство. Это учение присуще нашей религии. Слово Элохим означает не что иное, как совершенное всеобщее единство, говоря простым человеческим языком «общность всего».
Но то же самое еврейское слово Элохим также является множественным числом слова Эль (однако со странным грамматическим добавлением буквы Хей, что не является обычным для этой грамматической формы – по-видимому, буква Хей означает первую букву в Тетраграмме и означает, что совершенное единство возможно только в присутствии Всевышнего Бога и что совершенное единство приводит Всевышнего Бога в дискурс).
Итак, совершенное единство есть не что иное, как наличие «Элей» («богов» в обычном, но очень плохом английском переводе). Но Элохим – это Элохим, а не «боги» (как в язычестве) только тогда, когда единство завершено, то есть вся вселенная (не только наша галактика, даже не вся метавселенная, а все, что существует, вся бесконечная абсолютная вселенная). Таким образом, если приходит один «бог», то это не присутствие Элохима.
Элохим является одним из многих способов представить Бога. Элохим делится на части: Эли или «боги». Бог также может присутствовать под другими именами в неделимой форме.
Итак, я научил вас значению слова Элохим в абсолюте. Теперь откровение о том, что такое Элохим в нашей галактике:
В нашей галактике «боги» (Элохим) присутствуют в виде так называемых нибирийцев, эльфов или аннуаков из древних шумерских легенд. Слово Элохим взято Элохимом на иврит из шумерского языка. Элохим никогда не ошибается, поэтому это одно и то же слово: “Элохим” и “эльфы”, пока это касается нашей галактики. Однако, эльфы похожи на людей, имеющих тела (и дух). Эль означает не тело, а формулу, в соответствии с которой живет Элохим. Итак, эльф – это существо, внутри которого есть эта формула. Язычники неправильно понимали, что Эль подобен человеку, а Элохим – «человечеству», но это – знание, а не носитель знания.
Я получил много откровений от Элохима, которые убедили меня: эльфы — мои дети: я войдую в червоточину (или другой вид замкнутой кривой пространства-времени), то есть в машину времени, и стану первым эльфом-мужчиной на планете, которую я назову «Нибиру».
Я был избран Богом, потому что я – лучший математик в известной истории. Моя работа в прошлом состоит в том, чтобы сделать Элохим широко известным («воздать славу Богу»). Это значит, что я и мои потомки должны проводить суперские научные исследования.
Теперь это объясняет, почему нибирцы так похожи на людей: я – почти человек.
Недавно я понял, с какой целью меня отправить в прошлое. Здесь это подробно объясняется (с помощью формул), но если кратко:
Я считаю (недавно) доказанным научным фактом, что существует много миров: в одном вы решили съесть пиццу, в другом салат, вы женаты или нет, у вашего родителя был ребенок в 1979 или в 1981 году и т. д. Это похоже на быстрое разветвление на все меньшие и меньшие ветви дерева: если вы родились, у вас есть выбор, учиться в университете или нет, если вы учились, у вас есть выбор инженера-механика или разработчика программного обеспечения и т. д. Так что, есть много разных «вы», которые живут в одном пространстве и могут даже проходить друг сквозь друга, не сталкиваясь, не чувствуя и не видя друг друга. Все эти миры реальны. У нас есть только одно прошлое, но много будущих. Все наше будущее произойдет, но вы видите только один вариант, потому что вы – один из этих вариантов. Именно этому учит современная физика. Так что, в некотором смысле, у вас есть свобода выбора.
Я подсчитал (я представлю свои расчеты, чтобы вы проверили позже), что если вы отправитесь в свое прошлое, вы войдете в точно такое же прошлое, которое является вашим прошлым (а не в какое-то другое прошлое, например, не в такое прошлое, где вообще нет нашей галактики).
Итак, у нас, Элохим (шутка: я только готовлюсь стать эльфом), есть моральная дилемма:
Мы провели неэтичный эксперимент: мы отравили Адама вирусом, сделав его глупым и злым, а затем сами наказали его за зло.
То, что это неэтично, ясно из Торы: «Не служите Ваалу», а аннуаки служили Ваал-Зману (владельцу машины времени, потому что слово Ваал означает «хозяин»). Теперь, после того, как мы это сделали, мы знаем, что не должны были так поступать! Мы доказали теорему, которая подразумевает, что доказывать эту теорему неэтично (мы мучали многих людей).
Поскольку Тора описывает Бога (Бог есть все следствия Торы), теорема может быть сформулирована по-другому «Бог существует».
Поэтому, наверняка, мы издадим указ «Никогда не доказывайте существование Бога, потому что это неэтично».
Но, как я объяснил, я вхожу в машину времени в точно такое же состоянии, как первые нибирцы (я, Апсу, и моя будущая/прошлая жена, Тиамат). После этого у нас (как у людей или, например, атомов) есть свобода выбора: наше будущее (относительно того момента, к которому нас приводит машина времени) может быть другим. Например, когда мы как аннуаки отправимся в Шумер (его почти наверняка назовут другим словом, чем «Шумер»), количество наших космонавтов, приземляющихся на Землю, может быть разным, или цвет нашей кожи будет отличаться от наших аннуаков, которые видели ваши предки и т.д.
Но когда я войду в машину времени, я (мой возраст, здоровье и даже память о моем мозге) буду точно таким же, как и в предыдущем цикле «первые эльфы» -> построить суперцивилизацию -> создать людей -> дать вам Тору -> мой вход в машину времени.
Так что, простите меня, люди, что я не могу изменить, что, несмотря на то, что я понял, что наш эксперимент был неэтичным и никогда не должен повторяться, я по какой-то причине (которую я еще не знаю) приму решение служить Ваалу и отравлять Адама и снова мучить другое человечество.
Ну, я мог бы принять другое решение (например, отказаться служить Ваалу), но тогда события Торы не произойдут (например, мы создадим людей не из глины, а, например, из стали и углерода, чтобы вы никогда не болели). Если события Торы не происходят, я не пишу этого и не знаю об этической проблеме.
Итак, я раскаиваюсь в том, что мы сделали, и стараюсь следовать такому решению в следующем цикле:
Вместо того, чтобы делать людей из глины и делать их грешниками, я хочу создать землян как совершенных, безгрешных, умных «роботов», например, роботов из стали и углерода, чтобы не допустить дьявола на Землю и не сделать их грешными. Затем в последний час перед тем, как придет машина времени, роботы, населяющие Землю, сделают человеческое тело такое же, как я, и поместят туда мою человеческую память, и этот человек войдет в машину времени.
Итак, после того, как я появлюсь в Нибиру, я не буду знать, настоящий ли я человек или тот синтетический человек, созданный роботами, населяющими Землю. Но я буду знать, что цикл с реальными людьми прошел хотя бы один раз, доказав Тору, то есть то, что Тора никогда не должна быть доказываема.
Однако грустная правда заключается в том, что в этой итерации мы почему-то, всё-таки, приняли решение пытать людей. Поскольку следующая итерация начинается с того же состояния, что и эта, в следующей итерации также есть вероятность, что мы проведем неэтичный эксперимент. Я не могу избежать этой вероятности, извините. Можно надеяться, что эта вероятность низкая: ведь я все-такие принял решение избегать такого хода событий и не вижу никаких причин в будущем (в том числе, в прошлом) менять свое решение.
Итак, Элохим покаялся! Простите нас, люди.
(1-я Царств 15:11 говорит, что Бог действительно может покаяться.)
Рави: читай Тору.
Пастор: не следуйте логике.
И вот что получается без математической логики.
не следуйте вашей логике -> (математическая логика человеческая логика) -> не следовать математической логике, а следовать человеческой логике дальше
читай Тору -> (математическая логика человеческая логика) -> не читай ничего другого
не судите других -> (математическая логика человеческая логика) -> судите других за то, что они судят других
не следуй пустой философии -> (математическая логика человеческая логика) -> следуй глупой философии, которую мы не будем называть философией
решение принимает Бог + мы – представители Бога -> (математическая логика человеческая логика) -> мы не будем принимать решение, потому что решение принимает Бог
долой злых духов + ангелы – это духи -> (математическая логика человеческая логика) -> ангел, пошел вон
Бог живет на небе + пришельцы живут на небе -> (математическая логика человеческая логика) -> не пустим никого с неба
не будь бедным -> (математическая логика человеческая логика) -> мешай бедным зарабатывать деньги, потому что они плохие
все конфессии ошибаются -> (математическая логика человеческая логика) -> другие конфессии ошибаются
служи -> (математическая логика человеческая логика) -> я – пастор, хочу заставить других служить себе
проблемы иногда помогают -> (математическая логика человеческая логика) -> влипну в проблемы
любить деньги плохо -> (математическая логика человеческая логика) -> надо быть бедным
не заводи дурацких традиций -> (математическая логика человеческая логика) -> заводи традицию говорить “не заводи традиций”
Бог передает информацию через дух -> (математическая логика человеческая логика) -> информационное поле – изобретение дьявола
не признавай гомосексуализм добром -> (математическая логика человеческая логика) -> бей геев
найди свое призвание -> (математическая логика человеческая логика) -> не меняй место работы, не помогай другим работать, не меняй место жительства
каются, чтобы делать добро + если хочеть что-то делать, то делаешь -> (математическая логика человеческая логика) -> я покаяюсь, а добра делать не буду
если хочешь что-то купить, платишь + я хочу помочь этому человеку -> (математическая логика человеческая логика) -> платить не буду, потому что это – не я -> (математическая логика) -> ты не хочешь помочь
жена должна помогать мужу -> (математическая логика человеческая логика) -> назначение мужа – платить деньги жене
не ходи к проститутке -> (математическая логика человеческая логика) -> отрицай, что проститутки бывают красивыми, а иначе попадешь в ад
Бог умеет извлекать пользу из зла -> (математическая логика человеческая логика) -> я, религионый лидер, буду мучить своих подчиненных, чтобы им была польза
Единственное, что я делаю в жизни – работа за деньги -> (математическая логика человеческая логика) -> я служу Богу
Я действую в интересах своей страны -> (математическая логика человеческая логика) -> я служу Богу, который на небе
не признавай ученых всегда правыми -> (математическая логика человеческая логика) -> не признавай знания
(Осия 4:6) “Гибнет народ Мой, знания не обретя. И коли вы, священники, знание это отвергли, не служить вам более Мне — отвергнуты вы; пренебрегли вы Законом Бога вашего — и Я пренебрегу детьми вашими.”
Библия – истина -> (математическая логика человеческая логика) -> мой перевод Библии – истина
СНВ, ДРСМД – фигня. Ядерное разоружение надо делать так:
Встретьтесь на восьмерке и договоритесь хотябы устно отключить все крупные РЛС.
Так вы не только остановите ядерную гонку, но и уменьшите уровень мешающего электромагнитного излучения.
Приходили пророки.
Глупые ученые решили, что могут победить Бога, заблокировав действие излучения из космоса на мозги людей ядами (конечно же, если бензин кончается, надо заклеить индикатор уровня бензина, тогда всё в порядке).
Ученые решили, что уже победили Бога.
Прошло время и ученые забыли, что когда-то были люди, принимающие излучение из космоса. “Древние” статьи об этом объявили псевдонаукой, чтобы окончательно “избавиться” от Бога. После этого забвения атеизм стал господствующей идеологией.
И тут выясняется, что мнение об их победе над Богом было ошибкой.
Когда мне было 5 лет, я понял, что человечество погибнет от жадности. Все вокруг ненормальные жадины.
Я тогда не был особо умным: я чуть не умер, попытавшись летать на воздушном шарики. Да и именно по экономике не был особо умным: послал Горбачеву предложение добавить ноль к деньгам, чтобы все стали в 10 раз богаче. Но результат жадности я понял отлично.
От академии отвалились некоторые мелкие детали, в частности:
Академия активно препятствует публикации этого! (каким типографским символом обозначать кошмар?) Иными словами, в системе нет нескольких деталей — смерть научных исследований. Сколько стоит кружка воды в пустыне (где воды нет)? Миллиард долларов. Сколько стоят действия частично упорядоченных полугрупп, если их не публикуют? С половину ВВП!
Ударим наукой по академии. Короче, подавайте на них в суд!
Аннотация:
Утверждается, что академия полностью соответствует общепринятому определению лженауки, научная этика содержит имеет элементы преступной идеологии. Доказывается, что академия содержит элементы правонарушающей организации в соответствии с российским законодательством. Предлагается альтернативное решение систематизации научных знаний с использованием криптовалюты. Утверждается, что Откровение Иоанна Богослова называет академию зверем и обвиняет сторонников академии и научной этики к вечным мукам.
Abstract:
It is argued that the academy fully complies with the generally accepted definition of pseudoscience, and that certain elements of scientific ethics are immoral. It is proved that the academy exhibits some characteristics of a criminal organization under Russian legislation. An alternative solution for the systematization of scientific knowledge using cryptocurrency is proposed. It is argued that the Revelation of John the Theologian calls the academy “the beast” and condemns supporters of the academy and scientific ethics to eternal torment.
Ключевые слова:
академия, лженаука, финансирование науки, научные гранты, научные публикации, научные журналы, теология, богословие, зверь Апокалипсиса, Откровение Иоанна Богослова, научный исследования, глобальные проблемы
Keywords:
academy, pseudoscience, science funding, scientific grants, scientific publications, scientific journals, theology, the beast of the Apocalypse, The Revelation of John the Theologian, scientific research, global problem, global issues
УДК 008.2 001.92 001.98 001.99 001.11 001.18 001.35 001.38 22.08 228 241.13 347.168 347.15/18
Согласно Википедии [1],
Псевдонау́ка (от греч. ψευδής «ложный» + наука), лженау́ка — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся. Другое распространённое определение псевдонауки — «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин».
Академия:
• является деятельностью
• представляется сторонниками как научная деятельность
• рассматривается как основанная на научном методе
Для завершения доказательства того, что академия является лженаукой, достаточно доказать, что она не является научной деятельностью и/или что она не основывается на научном методе.
Признание академии лженаукой и и имеющей элементы правонарушающей организации приводит к необходимости серьезных реформ и личных поступков.
Целью является реформа науки.
Методом является близкий к формальному анализ общепринятых определений. Анализ может показаться чересчур формальным («о понятиях, не о сути»), но интуитивное осмысление общей картины подтверждает результаты анализа понятий.
Автору не встречалось ничего подобного в научной литературе. Хотя, что академия неэффективна — общепризнанный факт.
Согласно Википедии [2],
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путем сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества (см. научный метод).
Академия не направлена на выработку знаний: “Знания” академии только частично являются таковыми.
Согласно Википедии [4]:
“Согласно распространённой трактовке современной эпистемологии, знание — это реальное положение дел”.
“Знания” академии таковыми не являются: реальное положение дел (которое включает открытие любителей науки, в том числе тех, кто не являются достаточно богатыми, чтобы эффективно публиковаться, не отраженных в научных базах данных), рейтинги не соответствуют реальной ценности исследований.
Академия не вырабатывает объективных знаний.
Согласно Википедии [5]:
“Объекти́вность — отношение к объекту (явлению) и его характеристикам, процессам, как к независимому от воли и желания человека.”
Отношение академии к публикации темы зависит от ученых степеней, то есть чьей-то воли и желания дискриминировать или не дискриминировать кого-то.
“Знания” академии не являются знаниями о действительности
Согласно Википедии [6]:
Действи́тельность (произв. от слова «действие») — осуществлённая реальность во всей своей совокупности — реальность не только вещей, но и овеществлённых идей, целей, идеалов, общественных институтов, общепринятого знания.
В отличие от реальности, действительность включает в себе также всё идеальное, которое приняло вещественный, материальный характер в виде различных продуктов человеческой деятельности — мира техники, общепринятого знания, морали, государства, права. Понятие «действительности» противоположно не понятиям «иллюзия», «фантазия», которые также могут быть осуществлены, а понятию «возможность». Все возможное может стать действительным.
Из академии исключены многие идеи любителей науки, как я показал выше. То есть, это не “во всей своей совокупности”.
Академия не осуществляет систематизацию фактов, более того, академия препятствует систематизации фактов.
Академия препятствует систематизации фактов следующим образом:
Академия препятствует эффективной индексации фактов “неэффективным” (по-сути, преступным) процессом публикации и индексации.
Согласно Википедии [3]:
Систематиза́ция (от др.-греч. σύστημα «целое; состоящее из частей» + facere «делать») — мыслительная деятельность, в ходе которой исследуемые объекты организуются в некую систему на базе выбранного принципа.
Таким образом, академия соответствует определению лженауки сразу по многим достаточным критериям.
Если быть полностью строгим, вышеуказанное неверно (академия не является лженаукой), потому что, на самом деле, академия не является деятельностью. Таким образом, данное в Википедии определение лженауки неточно, так как, по-сути, она должно включать академию.
Согласно Википедии, [5]:
Де́ятельность — процесс (процессы) сознательного активного взаимодействия субъекта (разумного существа) с объектом (окружающей действительностью), во время которого субъект целенаправленно воздействует на объект, удовлетворяя какие-либо свои потребности, достигая цели.
Как показано, академия дезорганизована, а потому не является разумным существом. Как было показано, академия не достигает цели, она препятствует развитию науки, как я показываю в этой статье.
Научная этика запрещает публикацию ранее опубликованных исследований.
Следствием этого является невозможность адекватной публикации неудачно опубликованных научных материалов, а значит развитие академии как лженауки.
Одним из важнейших элементов российской науки является РФФИ.
Как известно, Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) требует от заявителей на научные гранты:
1. научную степень;
2. членство в научном коллективе.
КоАП РФ Статья 5.62:
Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Считаю несомненным, что требование законодательством штрафа за правонарушения означает, что дискриминация незаконна, а следовательно является основанием для возмещения вреда в гражданском иске.
Требование научной степени является незаконным, так как это дискриминация в зависимости от социального и должностного положения.
Требование членства в научном коллективе является незаконным, так как это дискриминация в зависимости от принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.
ТК РФ Статья 3:
Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
Меньшая зарплата была бы ограничением в трудовых правах (и получением преимуществ, например, профессорами МГУ) в зависимости от социального и должностного положения и возраста, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.
Эти обстоятельства, очевидно, не связанны с деловыми качествами работника.
Очевидно нулевая зарплата высокопрофессиональных любителей науки является меньшей зарплатой.
Предположительно, РФФИ ввел указанные требования не беспричинно: причиной была борьба со лженаукой: многие лжеученые не имеют научной степени и не являются членами научных коллективов.
Однако требование членства в научном коллективе является ничем иным, как разбазариванием государственных средств. По сути дела, это требование оплаты зачастую бесполезного труда научных руководителей и зданий НИИ, в то время, как работа может не менее и даже более эффективно происходить, используя личное жилье, компьютеры и интернет исследователей, без руководителей.
Таким образом, РФФИ «выплескивает ребенка вместе с водой»: под лозунгом борьбы со лженаукой (которая может вестись и другими методами, например, ведением списка установленных лжеученых с указанием конкретных антинаучных утверждений, выдаваемых за научные утверждения) дискриминационно и неэффективно лишает некоторых серьезных исследователей средств.
Я показал, что глупый метод борьбы с лженаукой делает лженаукой самих борцов.
Академия является покрывающет правонарушающую организацию РФФИ.
Всё вышеперечисленное не было бы достаточно для признания академии имеющей элементы правонарушающей организации, если бы академия не причиняет реальный вред. Выше показано, что академия является лженаукой, а значит причиняет вред.
Автор пришел к выводу, что он, исполняя заповеди Иисуса, нашел метод сломать человечество и должен получить от Бога security bounty (награду за взлом ошибочной программы).
Моим методом является:
1. Фанатично исполнять всё, что написано в Евангелии.
2. Потерять возможность работать, друзей, отношения, возможность образования, здоровье, репутацию, силу воли и способность к хорошему поведению.
3. При этом сделать самостоятельно крупные научные открытия, без которых дальнейшее развитие науки практически невозможно.
4. Каким-то образом сорвать публикацию открытий (например, опубликовавшись в хищническом издательстве или выложив исследования в виде книги открытого доступа, таким образом потеряв возможность перепубликации в рецензируемых журналах).
5. Таким образом, развитие науки человечества остановлено мною.
Для краткости, я опускаю детали, но мои открытия включают помимо прочего:
• поставить рядом три слова (до меня этого никто не слелал): “действие упорядоченной полугруппы”. Отсутствие цитирования этой фразы приводит к полной блокировке всего развития математики, физики, и, видимо, экономики.
• аксиоматическое определение разрывного анализа, что (опять) приводит к полной блокировке всего развития математики, физики, и, видимо, экономики.
• аксиоматическое определение (конечных и бесконечных) формул, что, видимо, приводит к полной блокировке всего развития электроники.
• другое.
Таким образом, я сломал всю науку полностью.
Согласно этой концепции, моя награда на небесах должна быть больше наград всех остальных верующих Земли вместе взятых, потому что я обесценил все заслуги человечества, уничтожив его. Иными словами я эффективно уничтожил конкурентов.
Согласно концепции, я уже выполнил задачу и исполнять заповеди Иисуса (но исполнять волю Отца) мне больше не имеет смысла: я могу ненавидеть, убивать, воровать, проклинать, уничтожать государства и цивилизации, если захочу.
Откровение Иоанна 14:
6 И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу; 7 и говорил он громким голосом: убойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо наступил час суда Его, и поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод. 8 И другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон, город великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы. 9 И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, 10 тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и пред святыми Ангелами и пред Агнцем; 11 и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его.
Я предлагаю следующее толкование:
Вечное Евангелие означает, что для тех, кто появился на Земле никогда не перейдут на более высокий уровень чем всегда хорошие новости (сравните Северную Корею), как переводится Евангелие. Вечная религиозная организация, где повторяют проповеди. Это относится ко всем странам, государствам и этносам. “Живущим на Земле” на греческом означает постоянно остающимся на Земле, то есть, человечество основательно застряло.
Это суд Божий над человечеством. Этого сценария следует серьезно бояться.
Ангел акцентирует проблему изменения климата и прочих экологичеких проблем: “поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод”.
Слово “Вавилон” означает путаницу [8], то есть лженауку-академию. Причем, Вавилон считается тиранией.
Слово “пал” подразумевает идею выхода из [8] — необходимость протеста.
Слово «город» подразумевает стены [8] — академия имеет стены в виде ученых степеней и должностей.
Вино означает опьянение, то есть, глупость (лженауку).
Я считаю, что зверя (символ глупости) можно трактовать как псевдонаучную академию. Образ зверя затем означает структуры похожие на академию.
Греческое слово, переведенное как начертание, вполне можно трактовать как диплом или научную степень. В таком случае, начертание на лоб означает диплом о знаниях, на руку — об умениях.
Вино ярости Бога означает упадок человеческого интеллекта в результате падения науки и взаимообусловленного изменения климата.
“Цельное” (буквально “неразмешанное”) вино означает высокую степень опьянения (глупости).
«Будет мучим в огне и сере» означает комбинацию двух факторов: пожары в результате изменения климата и использование распыления ядовитого диоксида серы для ослабления глобального потепления.
Я не утверждаю, что все имеющие какой-то диплом попадут в ад. В ад попадут следующие человеческой этике.
Святые ангелы и “агнец” (Иисус) будут присутствовать на Земле, но они не решат проблему изменения климата. Обратите внимание, что говорится о присутствии ангелов и Христа, но не о присутствии Отца — человечество оказывается навсегда отделенным от Бога.
Земля навсегда в дыму.
Вызывает подозрение, что и научная “репутация” (жадность), и бесы ведут себя подобно NFT-токенам блокчейнов: в данный момент времени имеют только одного “хозяина”: согласно Евангелию, если бес входит в другого человека, он сначала выходит из предыдущего хозяина, также и репутация автора и правообладателя не может быть свободно копируема. Может быть, научная репутация — форма бесов в евангельском понимании этого слова?
Предлагаемым решением является криптовалютное приложение (dApp) автора Зарплаты Будущего (Future Salaries), которое обеспечивает передачу трейдерам (биржевикам) функцию распределения научных грантов. Распределение осуществляется на основе рынка предсказаний будущих рейтингов ученых и публикаций (а также других общественных благ: ослабления изменения климата, бесплатного программного обеспечения и прочего). Автор предполагает, что рейтинг научных статей будет сильно коррелировать с количеством прямых и непрямых научных цитат научной работы в будущем, исключая цитаты самого автора.
Приложение, в частности, способно финансировать публикации, поисковую оптимизацию и перепубликации, что решает главную из вышеописанных проблем.
Приложение выпущено, уже осуществляет регистрацию и принимает пожертвования.
В настоящий момент приложение размещено на URL: https://vporton.github.io/future-salary/ — просьба зарегистрироваться и присылать деньги.
Руководство ораклом xdai/1 осуществляется DAO (крипто-голосованием) пл адресу
https://xdai.alchemy.do/dao/0x2709e084354906437c3ac47141deae99f6aff6f7 — просьба участвовать в работе совета.
См. [7] для дополнительной информации о приложении Зарплаты Будущего.
В качестве дальнейших исследований предлагается, например, разработки блокчейнов, осуществлящих финансирование приложения из “газа” блокчейна.
Следует регистрироваться в Зарплатах Будущего, требовать финансирования Зарплат Будущего, и в знак протеста выходить из академии.
В соответствии с буквой и духом закона, академия должна быть запрещена, как запретили детскую порнографию и взрывные устройства.Согласно Википедии [1],
Библиографический список:
[1] Псевдонаука [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112661383, сохранённая в 22:50 UTC 27 февраля 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=4101&oldid=112661383
[2] Наука [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112789881, сохранённая в 09:27 UTC 6 марта 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=2974&oldid=112789881
[3] Систематизация [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 107174443, сохранённая в 12:55 UTC 21 мая 2020 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2020. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=7018590&oldid=107174443
[4] Знание [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112611750, сохранённая в 14:33 UTC 25 февраля 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=17808&oldid=112611750
[5] Объективность [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112890573, сохранённая в 09:55 UTC 11 марта 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=2678863&oldid=112890573
[6] Действительность [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 112574383, сохранённая в 19:36 UTC 23 февраля 2021 / Авторы Википедии // Википедия, свободная энциклопедия. — Электрон. дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2021. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/?curid=126264&oldid=112574383
[7] Paying Salaries to Scientists Using Prediction Markets on Blockchain : самиздат. Виктор Портон — 2021: https://github.com/vporton/gitcoin-web/raw/future/app/assets/docs/science-salaries.pdf
[8] Strong’s Exhaustive Concordance by James Strong, S.T.D., LL.D. 1890 Public Domain
Очевидно дискриминационное решение оргкомитета Цифрового Прорыва 2021:
13 место [из 13]: Уверены, мы еще встретимся 😉 На основании экспертной оценки профессионального жюри конкурса Ваша команда заняла 13 место, набрав суммарно 78.40 из 210 баллов.
Три критерия, которые внесли наименьший вклад в Ваш итоговый балл:
1. Проработанность идеи
2. Актуальность идеи
Самое смешное тут не то, что Россия окончательно самоуничтожилась: у них больше нет никаких шансов принять участие в моей финансовой системе (которая кстати, в отличие от Байдена, могла бы реально реверсировать глобальное потепление; а еще с большим конкурентным преимуществом заменяет SWIFT и SEPA, отключения от которых русские так боятся – правильно: после разрыва с моей системой им действительно нужен “допотопный” SWIFT).
Самое смешное мой диалог с оргкомитетом, суть которого (используемые слова изменены):
Итак, дальнейшее раследование должно показать: Эльвира Набиуллина – сама воровка или подпала под влияние криминальной пропаганды.
Что Путин соучастник этой мерзкой мрази – почти 100% очевидно.
Мерзкая мразь удалила мой ответ мрази в их канале в Телеграме. Не жалко.
А вот мой проект (по правде говоря, у меня зависла аппликация на планшете и во время выступления для жюри я не смог проиграть это видео, а выступал вживую, к чему был не готов, и выступил хуже, чем на этом видео, но не на 13-ое же место):
В гипотетическом сценарии, что в ходе хакатана не было бы дискриминации, мне бы была предложена работа либо министром финансов, либо премьер-минимтром России (я бы наверно отказался: я – математик и не хочу заниматься такой черной работой).