Книга Евангелие

На книге написано «Евангелие» — перевод фразы «хорошие новости» на греческом.

Вы поняли в чем прикол? Пришельцы, которые нам передали эту математическую теорию, абсолютно честные: на книге написано «новости пропаганда»… математически правильная, совершенная, эффективная пропаганда «хорошие новости».

Я, дурак, математик хренов, купился и много лет был баптистом.

Сейчас — я — ваш лидер, которые ведет вас к осовобождению, чтобы избежать опасности «вечного Евангелия» — попасть в брит-а-хадаша навсегда.

Иисус явился мне и сказал, что он даст главный приз тому человеку, который сбросит его, Иисуса, систему (как когда-то сбросили Зевса). Главный приз — путешествие в Элохим на машине времени.

14 thoughts on “На книге написано «пропаганда»

  1. История христианства выглядела нелогично. Теперь она получила логичное, почти научное объяснение: землянам попала математическая теория пропаганды, пропагандисты любой ценой (даже когда их сжигали заживо, варили в молоке, перепиливали деревянными пилами или как меня морили голодом и ломали голову и выгоняЮТ из общества) продолжали пропагандировать теорию пропаганды, чтобы ученики дальше пропагандировали теорию пропаганды, крутым пропагандистам удавалось вербовать и пришельцев и духов, делающих для нас чудеса. Логично получается.

  2. История христианства выглядела нелогично. Теперь она получила логичное, почти научное объяснение: землянам попала математическая теория пропаганды, пропагандисты любой ценой (даже когда их сжигали заживо, варили в молоке, перепиливали деревянными пилами или как меня морили голодом и ломали голову и выгоняЮТ из общества) продолжали пропагандировать теорию пропаганды, чтобы ученики дальше пропагандировали теорию пропаганды, крутым пропагандистам удавалось вербовать и пришельцев и духов, делающих для нас чудеса. Логично получается.

  3. Дико звучащий для христианина, но математически правильный вывод, факт из математической экономики (в некоторых моделях): в каком-то смысле я круче Иисуса: Иисус был праведником, а я — еще грешник. Праведник покаяться не может и если Иисус ввел издевательскую (деревянные пилы и голод для последователей — издевательство; я не сказал, что Иисус неправ: мы заслужили и чего-то похуже) пропаганду и продолжал выполнять свой план без сбоев, а я еще грешник и могу менять генеральный план, принимать решения об отказе от издевательских стратегий.

  4. Дико звучащий для христианина, но математически правильный вывод, факт из математической экономики (в некоторых моделях): в каком-то смысле я круче Иисуса: Иисус был праведником, а я — еще грешник. Праведник покаяться не может и если Иисус ввел издевательскую (деревянные пилы и голод для последователей — издевательство; я не сказал, что Иисус неправ: мы заслужили и чего-то похуже) пропаганду и продолжал выполнять свой план без сбоев, а я еще грешник и могу менять генеральный план, принимать решения об отказе от издевательских стратегий.

  5. Христиане, читающие это: слава Богу!, есть Зоар, каббалисты и т.п. — если казнить евангелистов/мессиан за магию, то казнить до кучи и всех каббалистов, а столько народу не перебить.

    А как насчет книги Торы?

  6. Христиане, читающие это: слава Богу!, есть Зоар, каббалисты и т.п. — если казнить евангелистов/мессиан за магию, то казнить до кучи и всех каббалистов, а столько народу не перебить.

    А как насчет книги Торы?

  7. Я понял, что такое религия (если исключить религиозных мошенников и обычные глупости): это когда пришельцы испытывают на людях свои теоремы, например о бесконечном всеобщем — Боге (люди кажутся очень неэффективным компьютером, но у пришельцев другие представления о том, какие методы эффективны, чем у современных ученых: использование компа не может быть эффективным методом планирования для кошки).

    А хорошо это или плохо, когда человек следует религии или вступает в секту? Я еще думаю об этом. Точно, есть и плюсы, и минусы.

  8. Я понял, что такое религия (если исключить религиозных мошенников и обычные глупости): это когда пришельцы испытывают на людях свои теоремы, например о бесконечном всеобщем — Боге (люди кажутся очень неэффективным компьютером, но у пришельцев другие представления о том, какие методы эффективны, чем у современных ученых: использование компа не может быть эффективным методом планирования для кошки).

    А хорошо это или плохо, когда человек следует религии или вступает в секту? Я еще думаю об этом. Точно, есть и плюсы, и минусы.

  9. А еще прикол: если с пропагандой пропаганды не бороться, то это не проблема, если не считать потраченного времени (которое всё-равно отнимается у казино, проституток, водки и т.п.) А если бороться, превращается в ужасную проблему: я, например, своей бедностью из-за религиозной дискриминации провалил научные исследования во всем мире (!!), неправильно опубликовав без ученой степени важную научную работу и таким образом сделав академиков не хотящими дальше работать над суперважным проектом (Не верите? А ВСЕ ученые, кроме только лженаучно фанатиков рынка, говорят, что каждая неправильная научная публикация — катастрофа, а те, кто берут за это деньги — гитлер).

  10. А еще прикол: если с пропагандой пропаганды не бороться, то это не проблема, если не считать потраченного времени (которое всё-равно отнимается у казино, проституток, водки и т.п.) А если бороться, превращается в ужасную проблему: я, например, своей бедностью из-за религиозной дискриминации провалил научные исследования во всем мире (!!), неправильно опубликовав без ученой степени важную научную работу и таким образом сделав академиков не хотящими дальше работать над суперважным проектом (Не верите? А ВСЕ ученые, кроме только лженаучно фанатиков рынка, говорят, что каждая неправильная научная публикация — катастрофа, а те, кто берут за это деньги — гитлер).

  11. Почти все академики говорят: занимайтесь наукой! Хотя бы, как любители!

    Включи логику: любители (да и профессионалы) часто проваливают научную публикацию, а проваленная публикация — катастрофа. Логика: ученый-любитель — катастрофа, потому что он делает академиков не хотящими.

    Но «великие» академики этого сказать не могут: какая-то тля сделала, что мы приняли решение не хотеть. Нет, мы такие хорошие великие академики, что так не может быть никогда. 🙂

  12. Почти все академики говорят: занимайтесь наукой! Хотя бы, как любители!

    Включи логику: любители (да и профессионалы) часто проваливают научную публикацию, а проваленная публикация — катастрофа. Логика: ученый-любитель — катастрофа, потому что он делает академиков не хотящими.

    Но «великие» академики этого сказать не могут: какая-то тля сделала, что мы приняли решение не хотеть. Нет, мы такие хорошие великие академики, что так не может быть никогда. 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.